26.11
Вопрос #68054
незаконное изъятие животных (крс, мрс, свиней) для ликвидации
Автор:
Татьяна ,
Город: Абакан / Респ Хакасия,
26.11.2023 15:53:14
Суть вопроса:
Здравствуйте. Хакасия, с.Боград. У всех жителей села, кто занимался лпх, изъяли животных (КРС, МРС, свиней) и утилизировали по предварительному диагнозу (по словам "специалистов" диагноз поставила ветеринарная лаборатория г.Абакан) заразный узелковый дерматит (ЗУД). Пробы были отправлены в г.Владимир и г.Москву. Из этих городов результаты, из тех же слов "специалистов" - ещё не пришли, даже по истечению месяца. По этому же диагнозу - ЗУД, было объявлено ЧС.
По ПРИКАЗУ от 24 августа 2021г. N588 ветеринарных правил, нет утилизации животных, есть лечение и вакцинация, о чём мы пытались донести нашим властям и вет.службе, нас никто не хотел слушать. Люди. у которых заболевали животные, обращались к ветам, а они отвечали: "Нам, "сверху", поступил приказ не лечить и сами лечением не занимайтесь, иначе не будет выплачена компенсация". Падёж животных начался с того момента, когда перестали лечить. Этой же не выплатой компенсации пугали людей, кто добровольно не напишет на утилизацию своих животных. А утилизируем всех животных не зависимо, больная или здоровая, до последней головы. Поэтому люди шли и писали, и на больных, и на здоровых животных.
Несколько дворов со здоровыми животными пытались отстоять своих кормилец, но обманным путём, с привлечением силовых структур, животные, всё же, были изъяты и ликвидированы. При изъятии нам не было предоставлено никаких документов на отчуждение, с которыми мы должны были ознакомиться; протокола исследований на основании которого это проводилось, а ещё приказа губернатора об объявлении ЧС по факту исследований. Все ссылались на режим ЧС.
Приложены скрины тех бумаг, по другому не скажешь, т.к. нет печатей, подтверждающих, что они являются документом, которые давали на руки в сельской администрации, куда приглашали для "беседы" тех, кто отказывался добровольно отдавать своих животных. Надеюсь из изложенного можно определить, законно это всё это или нет.
По ПРИКАЗУ от 24 августа 2021г. N588 ветеринарных правил, нет утилизации животных, есть лечение и вакцинация, о чём мы пытались донести нашим властям и вет.службе, нас никто не хотел слушать. Люди. у которых заболевали животные, обращались к ветам, а они отвечали: "Нам, "сверху", поступил приказ не лечить и сами лечением не занимайтесь, иначе не будет выплачена компенсация". Падёж животных начался с того момента, когда перестали лечить. Этой же не выплатой компенсации пугали людей, кто добровольно не напишет на утилизацию своих животных. А утилизируем всех животных не зависимо, больная или здоровая, до последней головы. Поэтому люди шли и писали, и на больных, и на здоровых животных.
Несколько дворов со здоровыми животными пытались отстоять своих кормилец, но обманным путём, с привлечением силовых структур, животные, всё же, были изъяты и ликвидированы. При изъятии нам не было предоставлено никаких документов на отчуждение, с которыми мы должны были ознакомиться; протокола исследований на основании которого это проводилось, а ещё приказа губернатора об объявлении ЧС по факту исследований. Все ссылались на режим ЧС.
Приложены скрины тех бумаг, по другому не скажешь, т.к. нет печатей, подтверждающих, что они являются документом, которые давали на руки в сельской администрации, куда приглашали для "беседы" тех, кто отказывался добровольно отдавать своих животных. Надеюсь из изложенного можно определить, законно это всё это или нет.
Документы :
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
26.11.2023 16:24
Можем просудить и оспорить решение департамента ветеринарии и постановление срок 3 месяца
26.11.2023 17:02
Здравствуйте, возможно в судебном порядке признание данных действий по изъятию и уничтожению животных не правомерными. Необходимо собрать необходимые доказательства, получить ветеренарное заключение, что данные животные не были больными.
Вы можете обратится с жалобой в прокуратуру. По вашей жалобе будет проведена проверка. При установлении факта нарушения, будут приняты небходимые меры прокурор кого реагирования.
Вы вправе в установленном законом порядке получить денежную компенсацию за изъятых животных.
Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.
26.11.2023 20:34
Здравствуйте. В Вашей ситуации Вам в любом случае нужно будет для начала обратиться в прокуратуру с заявлением. Они проведут проверку и примут меры. Вопросами законности или незаконности действий занимаются именно они. Также можете обратиться в суд с администрации исковым заявлением.
Другие вопросы:
#68446
02.05.2024 (15:32)
Как получить разрешение на установку памятника?
В 2022 году у моей жены умер дядя, Иван. Организация его похорон, в том числе покупка места для захоронения, оплату ритуальных услуг, установку временного памятника и тому подобное осуществлялась на средства матери Ивана Ольги, так жена Ивана Юлия от оплаты каких-либо расходов отказалась. Мать Ивана Ольга и жена Ивана Юлия несколько лет находятся в натянутых отношениях и практически не общаются. Средства матери Ивана Ольги были выданы ею наличным способом дальнему родственнику Евгению. Так как мать Ивана находится в преклонном возрасте, то вынужденные в связи с похоронами передвижения и непосредственную оплату производил Евгений и присутствующая с ним жена Ивана Юлия. По недорозумению или незнанию об отношениях между матерью Ивана и его женой, при оформлении документов на право пользования захоронением, все разрешительные документы были оформлены на жену Ивана Юлию. Мать Ивана ни в одном документе не фигурирует, несмотря на то, что средства были потрачены ее.
Спустя год, вместо временного памятника мать Ивана пожелала установить постоянный, выполненный из гранита. Все расходы по установке нового памятника мать Ивана снова готова взять на себя. В результате выяснилось, что для установки нового памятника необходимо предоставить оригиналы разрешительных документов на захоронение как в ритуальную компанию, так и в государственные регистрационные органы. При этом жена Ивана отказывается от участия в этом процессе, в том числе не готова выдать нотариальную доверенность "на право представлять ее интересы" в процессе установки нового памятника. Ни на какие уговоры она не идет. Установить место ее фактического проживания установить не представляется возможным. Ее действия крайне негативно сказываются на состоянии пожилой матери Ивана, желающей воздать должное памяти единственного сына. Как с юридической точки зрения можно повлиять на жену покойного Ивана, чтобы она наконец позволила установить памятник?
#68438
26.04.2024 (20:07)
Компенсация за ремонт после потопа.
Здравствуйте. У меня затопило квартиру на первом этаже. Это моя собственность. Была комиссия составила акт. По идее должны выделить деньги на капремонт квартиры полов и стен. Я тут прописана и проживала. В тоже самое время в соседнем городе
у меня тоже есть квартира которая принадлежит на праве собственности. (Подарила бабушка). Не будет ли это являться отказом от компенсации ремонта на жилье в результате потопа.?!
#68434
26.04.2024 (13:45)
Аренда квартиры у родственника.
Здравствуйте, подскажите. Могу ли я снять квартиру у матери по договору. Мы с семьей в зоне паводка. В свое жить невозможно,сгнили полы,,грибок.Аренду оплачивает администрация. Это вторая недвижимость матери.