10.09

Вопрос #60476
Кто виноват из родственников в случившемся

Автор:

Игорь , Город: Орёл / обл Орловская, 10.09.2021 13:56:08
подписаться

Суть вопроса:

Здравствуйте! Вопрос следующего характера . У девушке с 3 этажа в открытое окно с установленной москитной сеткой выпал 8 летний ребёнок. Окно было открыто для проветривания помещения комнаты . Дома находилась бабушка имеющая 2 группу инвалидности по зрению которая на момент случившегося принимала лекарства от давления и закапывала глаза по времени прописанного врачом , мать ребёнка находилась на работе . В ходе следственного эксперимента и опроса сотрудником ПДН было установлено , что москитная сетка не соответствовала размеру окна о чем , жильцы квартиры не знали . Судмедэкспертиза признала тяжкий вред здоровья ребёнка. Сотрудник ПДН передал дело на дообследования кому не пряснил возможно дознавателю но при этом пояснил что будет возбуждено уголовное дело по ст 118 УК РФ . Ответьте пожалуйста, кто понесет ответственность и возможно ли переквалифицировать эту статью на другую более смягчающую исходя из вышеописанного ?
  Категория: Уголовное право

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.0
10.09.2021 14:17

Добрый день. Рекомендую Вам обратиться к местному адвокату. Не зная сведений содержащихся в материалах проверки и иных исходных данных, трудно оказать Вам квалифицированную помощь и ответить на Ваши вопросы..

Ответить
Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0 онлайн
10.09.2021 20:43

Здравствуйте, правоохранительные органы будут стараться привлечь к ответственности бабушку, так как мать ребенка была на работе и не могла осуществлять надлежащий присмотр за ребенком. Необходимо обратится за помощью к адвокату, он поможет добиться прекращения уголовного дела.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Ответить
Адвокат: Быков Игорь Борисович   Рейтинг 8.7
11.09.2021 12:04

Исходя из объема представленной информации, к ответственности будут привлекать мать. Бабушка - она не является законным представителем или опекуном пострадавшего ребенка, поэтому в принципе не была обязана приглядывать за ребенком (напомню положение Семейного кодекса в ч.1 ст.64 о том, что защита прав и интересов детей возлагается на их родителей (а не бабушек, теть и т.д.)). А вот мама должна была проявить разумную осмотрительность, чего не сделала. 

Ответить

Другие вопросы:

#68471 10.05.2024 (12:56)

Психологические консультации без образования

Что может грозить человеку, если он дает психологические консультации без образования? Он не обманывает, что его нету. Просто самоучка
Автор: Нимана Нина Ивановна Ответов: 5 Подробнее
#68469 09.05.2024 (09:27)

Как отменить приговор?

Добрый день. Если коротко.Суд вынес приговор в особом порядке. Сейчас осознаю, что приговор несправедливый да и в следствии было все не совсем так как я говорил, меня никто не хотел слушать. Под давлением адвоката по назначению признал вину ( чтобы много не дали ) 158. Часть 1 , ранее не судим, подписал обвинительное заключение, получается как было выгодно следователю а адвокат прикрывал это всё. Можно ли по причине сговора адвоката и следователя отменить приговор в особом порядке, какие надо найти ошибки в деле чтобы дело отправили на новое рассмотрение?
Автор: Саша Ответов: 13 Подробнее
#68462 06.05.2024 (17:35)

Достаточно ли что человек не стоит на учёте

Здравствуйте. Достаточно ли судье знать что человек не состоит на учёте у психиатра и нарколога чтобы провести суд в особом порядке. У человека есть диагноз тревожное расстройство но на учёте он не стоит был суд в особом порядке и вынесли обвинительный приговор. Как можно обжаловать если человек в полной мере не мог осознавать что делает был в депрессии и тревоге плохо понимал слова из обвинения.
Автор: Алёна Ответов: 6 Подробнее
Все вопросы