15.10
Вопрос #56068
статья 306 307
Автор:
Александр Нестеренко ,
Город: Сыктывкар / Респ Коми,
15.10.2020 22:22:06
Суть вопроса:
могут ли привлеч к уголовной статье 306 или307 если я меняю показания в следствии я потерпевшии хочу оградить преступника от статьи 162 161
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
16.10.2020 09:25
По статье 306 УК РФ не привлекут, она предусматривает ответственность за заведомо ложный донос о совершении преступлений. А по статье 307 УК - дача заведомо ложных показаний свидетелем или потерпевшим - вполне вероятно
16.10.2020 17:22
Здравствуйте, если в результате изменения показаний Вы даёте следствию ложные сведенья о совершенном преступлении, то при установлении данного факта Вы можете быть привлечены к уголовной ответственности. Перед дачей показаний у Вас отбирается подписка о разъяснении необходимости даче правдивых показаний. И об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.
Другие вопросы:
#68471
10.05.2024 (12:56)
Психологические консультации без образования
Что может грозить человеку, если он дает психологические консультации без образования? Он не обманывает, что его нету. Просто самоучка
#68469
09.05.2024 (09:27)
Как отменить приговор?
Добрый день. Если коротко.Суд вынес приговор в особом порядке. Сейчас осознаю, что приговор несправедливый да и в следствии было все не совсем так как я говорил, меня никто не хотел слушать. Под давлением адвоката по назначению признал вину ( чтобы много не дали ) 158. Часть 1 , ранее не судим, подписал обвинительное заключение, получается как было выгодно следователю а адвокат прикрывал это всё. Можно ли по причине сговора адвоката и следователя отменить приговор в особом порядке, какие надо найти ошибки в деле чтобы дело отправили на новое рассмотрение?
#68462
06.05.2024 (17:35)
Достаточно ли что человек не стоит на учёте
Здравствуйте. Достаточно ли судье знать что человек не состоит на учёте у психиатра и нарколога чтобы провести суд в особом порядке. У человека есть диагноз тревожное расстройство но на учёте он не стоит был суд в особом порядке и вынесли обвинительный приговор. Как можно обжаловать если человек в полной мере не мог осознавать что делает был в депрессии и тревоге плохо понимал слова из обвинения.