09.09

Вопрос #14943
Есть ли у меня еще право пользования квартирой?

Автор:

Алина , Город: Сыктывкар / Респ Коми, 09.09.2017 16:45:15

Суть вопроса:

Мы с родителями переехали в квартиру, где я сейчас проживаю, когда мне было 6 лет. Тогда нанимателем был мой дедушка (по линии отца). С тех пор живу здесь, но не имею регистрации (мне 18). После смерти дедушки и отца в квартиру переехал дядя. Он сделал приватизацию около четырех лет назад, но не включил меня в договор (на тот момент мне не было 18-ти), так как ранее отказался меня регистрировать. У него есть своя квартира, и тем не менее он требует, чтобы мы с матерью съехали.

1. Есть ли у меня право находиться в этой квартире / право пользования?
2. Есть ли возможность признать приватизацию недействительной в случае, если на момент заключения договора у меня было право пользования, которое было дядей проигнорировано?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Вам сейчас сколько лет? Если 18, то необходимо срочно оспаривать приватизацию. Иск достаточно трудный, учитывая тот факт,что вы не были зарегистрированы по адресу. Необходимы специальные знания и опыт в данной области права. Ничего невозможного не бывает!
Пользователь: Алина  
09.09.2017 19:01
Спасибо за ответ!
09.09.2017 20:04
В судебном порядке необходимо признавать Вас приобретшим право пользования квартирой и одновременно заявлять требования о признании недействительным договора приватизации.
Юрист: Токайчук Сергей Васильевич   Рейтинг 6.7
09.09.2017 23:10
В формате бесплатной юр консультации Ваш вопрос не решить. Вы просите о платной услуге.
Оставьте на этом сайте заявку и юристы сами предложат Вам стоимость услуги способ (удаленно/лично) и срок ее выполнения. А Вы, в свою очередь, выберете наиболее приемлемый для Вас вариант (или не выберете - на Ваше усмотрение).
В этом разделе юристам запрещено делать ком предложения для клиентов.
Нужны подробности - пишите в лс или звоните.

Другие вопросы:

#68497 20.05.2024 (08:49)

Как взыскать с застройщика ущерб

Добрый день! Подскажите пожалуйста, как нам быть в такой ситуации. Год назад нам застройщик построил дом. Мы приняли согласно срокам и подписали акт приема-передачи. Заселились в дом осенью и начали мыть окна. Обнаружили что окна нам вообще поставили б/у, так как не было пленки и везде присутствовали царапины. Изначально когда нам делали ремонт, мы думали что это белые следы от шпатлевки, грунтовки....но нет....окна у нас везде панарамные цвет графит. Сообщили застройщику он нам сказал что царапины не большие и компенсировал нам услугой сделал везде откосы. Так вот, решили мы на выходных помыть окна....и тут я смотрю а на окнах пленка начала отслаиваться и под ней белый пластик....у нас в городе нет специалистов по реставрации, фабрики говорят что мы можем Вам отреставрировать но нужно привозить окнам к ним на фабрику. Как нам быть? Обязан ли нам застройщик произвести реставрацию или замену окон? Гарантия от застройщика у нас еще до августа месяца.
#68494 18.05.2024 (08:04)

Расселение аварийного жилья

Добрый день! В 2018 году дом признан аварийным, по распоряжению администрация должна была расселить дом до конца 2023 года, но сроки были перенесены до конца 2025 года, а вчера я узнала, что сроки опять перенесли, аж до конца 2032 года!!!! Подскажите пожалуйста, насколько правомерны действия администрации?
#68491 16.05.2024 (20:31)

о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной

Киреева М.А. обратилась в суд с иском к Кирееву В.И. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании утратившим право пользования жилым помещением. Киреева М.А. является собственником ¾ долей в квартире. Кирееву В.И. принадлежит ¼ доля, который чинит препятствия истцу в проживании и доступе в спорную квартиру. Доля Киреевой составляет 23,8 кв.м. жилой площади. Киреева полагает, что ответчик не может использовать спорную квартиру для проживания без нарушения прав собственника, имеющего большую долю в праве собственности на квартиру. Истец не может находиться в одной квартире с ответчиком, так как со стороны ответчика имеется личная неприязнь к истцу. Ответчик надлежащим образом не оплачивает коммунальные платежи за квартиру, использует ее в качестве питомника для разведения собак